Proč je to kauza
Firmy z velkého koncernu Agrofert čerpaly zemědělské podpory určené jen malým a středním podnikům. Soud rozhodl, že je dostaly neoprávněně, a Evropská komise rozhodla o vrácení podpory poskytnuté velkým podnikům.46
Zařazeno podle metodiky: úřední zjištění
Souvislosti
Kauza má dvě větve. První je podpora pojištění od Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu (PGRLF), kterou fond od firem vymáhal žalobami.34 Druhá jsou dotace ministerstva zemědělství na ovocné sady a závlahy. U nich soud dal úřadům za pravdu, ale podle něj ministerstvo nemělo pro vymáhání oporu v zákoně. Změnu přineslo až rozhodnutí Evropské komise.8 Česko podle Tribunálu EU původně poskytovalo podporu podle blokových výjimek určených jen malým a středním podnikům. Když se ukázalo, že ji dostaly i velké podniky, chybně posouzené jako malé a střední, oznámilo Komisi v roce 2018 nové režimy pro velké podniky. Komise je posoudila jako neslučitelné, protože žádosti velkých podniků neobsahovaly srovnávací scénář.11
Komise v červenci 2025 obdobně rozhodla o podpoře pojistného, kterou Česko poskytlo velkým zemědělským podnikům, a i tu nařídila vymoci.10 Zda se týká i firem Agrofertu, otevřené zdroje neuvádějí.
Kauza se netýká střetu zájmů A. Babiše. Vrácení podpor vycházelo z toho, že firmy v době čerpání nesplňovaly statut malého a středního podniku.4 Je třeba ji odlišit od podpor z let 2017–2021, které PGRLF od roku 2026 vymáhá kvůli střetu zájmů (kauza Vymáhání zemědělských dotací).
.jpg){kind=link}
